033 258 04 60
Deze website gebruikt functionele cookies. Door gebruik te maken van deze website geef je aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies.
DFO Signalen gebruikt cookies en verzamelt daarmee informatie over het gebruik van de website om deze te analyseren en om er voor te zorgen dat je voor jou relevante informatie te zien krijgt. Door hiernaast op akkoord te klikken, geef je aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies en het verzamelen van informatie aan de hand daarvan door ons en door derden.
033 258 04 60
Turien & Co. heeft in samenwerking met verzekeringsmaatschappij Ansvar een aantal financieel adviseurs geïnterviewd. Hierbij is in beeld gebracht op welke wijze deze collega’s het onderwerp cyberrisicoverzekeringen een vaste plaats hebben gegeven in hun adviespraktijk. Een verslag van deze interviews, aangevuld met enkele passages over de kenmerken van de markt van cyberrisicoverzekeringen en de juridische positie van de financieel adviseur in relatie tot cyberrisicoverzekeringen, is in een notitie gepubliceerd. Deze notitie is zonder kosten via de volgende link te downloaden.
Adfiz heeft bij Polis Advocaten juridisch advies ingewonnen of de vermelding “onafhankelijk” in de vergelijkingskaart privaatrechtelijke gevolgen kan hebben. Robin van Beem, advocaat van Polis Advocaten, denkt dat dit niet in alle situaties het geval is maar afhangt van de afspraken tussen klant en adviseur. De heer Van Beem betoogt dat de kaart niet impliceert dat je altijd in alle gevallen de volledige vergelijking hoeft te maken. Er kunnen goede redenen zijn om dat niet te doen. Bijvoorbeeld omdat een bepaalde vorm of een bepaalde aanbieder bij voorbaat niet passend is voor de betreffende klant. De motivatie van de heer Van Beem is via de onderstaande link te lezen. De tijd zal leren of de geschillencommissie en de rechter het met deze interpretatie van Polis Advocaten eens zijn. Voorlopig lijkt het verstandig om in dit kader te kiezen voor een eenduidige boodschap richting de consument en eventueel ook de instructies/adviezen van de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar te volgen.
Het als particulier aankopen van een woning om deze vervolgens te gaan verhuren was in de afgelopen jaren populair. Door wijziging van fiscale wetgeving en van een groeiend aantal gemeenten die dit soort beleggingen beogen te ontmoedigen is deze situatie veranderd. Consumenten hebben nog steeds de mogelijkheid om de aankoop van een dergelijk pand met een zogenaamde “verhuurhypotheek” te financieren. Adviseurs die betrokken zijn bij het adviseren van zo een verhuurhypotheek doen er verstandig aan om de relaties uitdrukkelijk te wijzen op de risico’s die aan deze belegging verbonden zijn en deze waarschuwing ook te documenteren. Bureau DFO heeft hiervoor een modeltekst gemaakt die zonder kosten gedownload kan worden.
Vrijwel elke financieel adviseur zal die vraag wel eens van zijn relaties krijgen. Het antwoord is best lastig te geven. Op 26 april a.s. (aanvang 10.00 uur) organiseert serviceprovider FlexFront een webinar. Tom van der Geest van Hypsotech gaat in op de verschillende funding van banken en pensioenfondsen. Daarbij vertaalt hij de verschillende ontwikkelingen naar de effecten voor jouw klanten. Onder meer gaat hij in op aspecten als:
Wil je dit webinar (zonder kosten) bijwonen, dan kan dat via de volgende link.
Een relevant aantal financieel advieskantoren werken geheel of gedeeltelijk binnen een franchiseformule. Op 1 januari 2021 is de Franchisewet van kracht geworden. Binnenkort vindt een gratis webinar plaats waarop de in franchise gespecialiseerde advocaat D. van Dam van Crown Legal in een uur uitleg geeft over de rechten en plichten in het kader van franchise. Aan de orde komen onder meer:
Wil je vrijblijvend meer informatie zodra de datum bekend is? Laat het ons via onderstaande button weten. Deelname aan dit webinar is gratis.