Alsjeblieft! Jouw wekelijkse update met signalen uit de markt, speciaal voor onafhankelijk financieel adviseurs.

In een periode van snel stijgende rentes willen hypotheekadviseurs hun relaties zo snel mogelijk zekerheid bieden over het rentepercentage waarop zij kunnen rekenen. Elke vertraging hierbij kan immers tot gevolg hebben dat de rente verder stijgt en daarmee de maximale leenruimte wordt overschreden. Dit leidt tot de vraag wat het uiterste moment is waarop de adviseur het schriftelijke adviesrapport aan de klant moet overhandigen. In de DFO Wft Nieuwsbrief van deze week wordt deze vraag beantwoord. Een exemplaar van deze nieuwsbrief kan via de volgende link worden aangevraagd.

Artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek bevat wat in onze sector bekend staat als de “dubbele redelijkheidstoets”. Kort samengevat houdt dit in dat wanneer een consument schade lijdt als gevolg van het handelen of nalaten van een derde, de kosten die moeten worden gemaakt om deze schade op deze aansprakelijke derde te verhalen ook als vermogensschade worden gezien en door deze derde moeten worden vergoed. Maar dan moet wel worden voldaan aan twee voorwaarden: 1) het moet redelijk zijn dat degene die schade heeft geleden deze kosten heeft gemaakt door bijvoorbeeld een deskundige in te schakelen. Dat is bijvoorbeeld niet het geval wanneer de aansprakelijke derde zijn aansprakelijkheid erkent en bijvoorbeeld diens verzekeraar direct aangeeft de aangetoonde schade te zullen vergoeden. 2) de hoogte van de kosten moet redelijk zijn. Deze situatie komt bij het intermediair veelvuldig voor bij het verhalen van autoschades voor klanten die alleen een WA-autoverzekering hebben. In januari 2022 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waarin de Hoge Raad niet akkoord gaat met een verzekeraar die alleen de kosten wilde vergoeden wanneer de door de consument ingeschakelde deskundige aan bepaalde objectieve deskundigheidseisen voldeed. De verzekeraar eiste dat alleen vergoeding zou plaatsvinden als de expert was ingeschreven in het register van het Nederlands Instituut van Register Experts (NIVRE) en bij een vergelijkbare organisatie.

Op 24 mei tussen 13.00 en 15.00 uur vindt het webinar regres plaats. Dit webinar is specifiek gericht op schadebehandelaars bij financieel advieskantoren. Mr. Piet Bosman NIVRE-re is aansprakelijkheids- en regresexpert. Tijdens het webinar komt onder meer aan de orde: aansprakelijkheidsgronden, beperkingen van het regresrecht, bewijsrecht, vordering van expertise- en verhaalskosten. Deelname aan dit webinar kost € 95,-- (vrijgesteld van btw).

De Wft stelt forse eisen aan het adviestraject voor complexe producten. Verkort advies biedt echter de mogelijkheid om onder voorwaarden de omvang van het adviestraject te beperken. Op 20 mei organiseert het Verbond van Verzekeraars hierover een bijeenkomst. Normaal gesproken zijn dit soort bijeenkomsten alleen toegankelijk voor leden van het Verbond van Verzekeraars. Ditmaal zijn echter ook financieel adviseurs welkom. De bijeenkomst vindt plaats in het pand van het Verbond in Den Haag. Uitgebreidere informatie over deze bijeenkomst vind je via de volgende link.

Elk financieel advieskantoor krijgt met enige regelmaat te maken met klanten die gaan scheiden. In een kort webinar van ongeveer 30 minuten geeft Jasper Horsthuis van De Scheidingsdeskundige 5 concrete tips waar financieel adviseurs in zo een situatie op moeten letten. Ook gaat hij in op welke wijze een kantoor externe begeleiding kan krijgen bij het opbouwen van kennis op dit gebied zodat in de loop der tijd het kantoor steeds zelfstandiger op dit gebied diensten kan ontwikkelen. Aanmelden voor het gratis webinar kan via de volgende link.